b66e3146c4df492f97eb3e28641a73af

Charisma ist der Sinn für die Aussenwirkung.

Fri, 01 May 2020 09:31:50 GMT

Charisma ist der Sinn für die Außenwirkung.
Cäsar wusste das!
Die Außenwirkung wird stark durch Reden gestaltet. Heute sagen wir dazu „gut rüberkommen“.

Die Außenwirkung wird stark durch Reden gestaltet. Heute sagen wir dazu „gut rüberkommen“. Menschen hören einem zu und sagen „der weiß, was er macht“.

Julius Cäsar (100 – 44 v. Chr.) besaß diesen Sinn. Er sagte in einer Rede:

"Handlungen und Taten sind für alle sichtbar; durch die exponierte Stellung ist man in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt; in einem öffentlichen Amt darf man sich nicht von persönlichen Gefühlen leiten lassen."

Seine Sprache war sein bedeutendes Markenzeichen. Er war ein glänzender Redner mit einem vielschichtigen Charakter. Cäsar gehört zu den bekanntesten polarisierenden Persönlichkeiten der Welt.

Er war bereits als Kind fest überzeugt eine strahlende, also charismatische Persönlichkeit zu sein und zu werden. Mit 22 Jahren bekleidete er das zweithöchste Amt der Republik, die Prätur.
Er war ein genialer Stratege und setzte als Feldherr auf Schnelligkeit seiner Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt. Dieses Mittel nennt Machiavelli „Qualita dei Tempi“ (den richtigen Moment und die Zeitumstände nutzen).

Cäsar musste Reden vor dem Senat halten und sich dort behaupten. Er verfügte aber über eine umfangreiche literarische und rhetorische Schulung und zeichnete sich sowohl als großer Redner wie auch als Schriftsteller aus.
Auf Rhodos erhielt er Unterricht und Schulung zur Verbesserung seiner Redekunst beim Rhetor Molon.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gaius_Iulius_Caesar#Caesar_als_Schriftsteller

Wie sprach er? Was übermitteln uns die Quellen?

Er benutzt 3 rhetorische Trümpfe.

Rhetorischer Trumpf - 1 Metaphern
Bei seinen Reden benutzte er Bilder z.B. Alea iacta est. „Der Würfel ist geworfen (worden)“ und er erschuf somit Bilder, die seine Zuhörer verstanden. – Bildersprache!
Jeder von uns hat schon von „Rubikon“ gehört. - Der römische Feldherr Gaius Julius Caesar überschreitet am 10. Januar 49 v. Chr. mit seinen Truppen den Grenzfluss Rubikon.

Rubikon überschreiten - Cäsars Vermächtnis – es bedeutet: es gibt keinen Weg zurück.

Rhetorischer Trumpf 2 - Seine Reden waren einfach, belehrend und unterhaltsam.

Er konnte die Moral der Menschen durch seine Reden heben. Laut Plutarch wurde die Popularität Cäsars durch seine berühmte Äußerung „Veni, vidi, vici" (Ich kam, sah und siegte) noch gesteigert.
"Ἦλθον, εἶδον, ἐνίκησα."
Er benutzte kein Gewäsch sondern eine einfache, klare, bündige Sprache.
Die sieben Bücher die Commentarii de bello Gallico beschränken sich auf 1300 Wörter. (Ein Erwachsener in Deutschland z.B. beherrscht ca. 80.000 Wörter, um 16.000 Wörter benutzt er im anspruchsvollen Gespräch).
Cäsar erhielt eine erstklassige Ausbildung; man vermutet, dass er sogar mehrere Sprachen verstand und auch sprach. In der römischen Oberschicht wurde zur Zeit Cäsars vielfach auch Etruskisch gesprochen. Mit Cleopatra hat er sich wahrscheinlich Griechisch unterhalten. (Plutarch berichtet, dass Cleopatra außer Ägyptisch auch Äthiopisch, die Sprache der Troglodyten, Hebräisch, Arabisch, Syrisch, Medisch, Parthisch und weitere Sprachen beherrscht habe. Ihre Muttersprache war jedoch - wie die der gesamten ptolemäischen Führungsschicht- Griechisch.)

Hier ein Beispiel für seine Sprache

Cäsar spricht über den Unterschied zwischen Politikern und einfachen Menschen.
Sallust; Con.Cat.51.12-14
Frage: Was macht das Leben in der Öffentlichkeit aus?
Sed alia aliis licentia est, patres conscripti. Qui demissi in obscure vitam habent, si quid iracundia deliquere, pauci sciunt, fama atque fortuna eorum pares sund….

Aber die einen haben eine andere Freiheit (= jeder hat eine andere Freiheit), Senatoren. Wenn diejenigen, die bescheiden im Verborgenen ihr Leben führen, im Zorn irgendeinen Fehler begehen, wissen das nur Wenige, der Ruf und das Schicksal dieser (Leute) sind gleich. Die Taten derer, die ausgestattet mit einer großen Befehlsgewalt ihr Leben in hoher Stellung führen, kennen alle Menschen. So wohnt im größten Schicksal die geringste Freiheit; es ziemt sich, weder zu begünstigen noch zu hassen, am wenigsten aber zornig zu sein.

Antwort: Handlungen und Taten sind für alle sichtbar; durch die exponierte Stellung ist man in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt; in einem öffentlichen Amt darf man sich nicht von persönlichen Gefühlen leiten lassen.

Rhetorischer Trumpf 3 - Emotionen als Einflussmittel.
Cäsar benutzte Emotionen, um Menschen zu bewegen.
Er fragte:
Wollt ihr das?
Und holte sich so das Okay beim Volk ab.
Er verteilte z.B. Geschenke an die Menschen. Dadurch wuchs seine Beliebtheit.

Und zu guter Letzt
Er wurde von Visionen getragen, die Charismatiker auszeichnen.

Apropos 1
Er führte den Kalender („den julianischen Kalender") ein. Der Monatsname Juli ist auf ihn als Julius Cäsar zurückzuführen.

Apropos 2
Der Name „Caesar“
Nach dem römischen Schriftsteller Plinius leitet sich der Name „Caesar“ vom Partizip Perfekt des lateinischen Wortes caedere („ausschneiden“), caesus („geschnitten“), ab. Im Kontext des römischen Gesetzes lex regia oder lex caesarea, nach dem schwangeren Frauen, die während der Geburt verstarben, das Kind aus dem Leib geschnitten werden sollte, wird der Name als „der aus dem Mutterleib Geschnittene“ interpretiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gaius_Iulius_Caesar#Caesar_als_Schriftsteller

Rhetorik der Rechtsanwälte

Wed, 15 Apr 2020 09:33:21 GMT

Rhetorik der Rechtsanwälte
Gefahren und Empfehlungen
Seit der Antike bis heute findet aber der juristische Kampf über die Stimme und Sprache also über Rhetorik statt. RA brauchen lange Puste jeden Tag. Eins lässt sich sicher feststellen. Der Inhalt reicht nicht aus, um sein Gegenüber zu überzeugen. Ich selbst habe 279 Juristen bereits sorgfältig ausgebildet.

„Sage nichts unnötiges“ Ewa v. Latoszek

Die Rhetorik entstand in der Antike und war vorwiegend den Juristen vorbehalten. Sie war auch damals schon Bestandteil des Jura-Studiums. Der große Cicero war auch Anwalt und ein Experte der Rhetorik.
Im letzten Jahr waren bei der Bundesrechtsanwaltskammer in Deutschland rund 165.100 zugelassene Rechtsanwälte registriert. Rechtsanwälte arbeiten in der Wirtschaft, in der Politik, für Versicherungen, für die öffentliche Hand und für die Gerichte. Ohne sie ist unser System undenkbar. Sie lenken, beschützen, lösen Konflikte, sind politisch tätig etc.
Seit der Antike bis heute findet aber der juristische Kampf über die Stimme und Sprache also über Rhetorik statt. RA brauchen lange Puste jeden Tag. Eins lässt sich sicher feststellen. Der Inhalt reicht nicht aus, um sein Gegenüber zu überzeugen. Ich selbst habe 279 Juristen bereits sorgfältig ausgebildet. Hier meine Kurzexpertise.
Gefahren in der Rhetorik bei RA
•    Harte, strenge Stimme (zu viele Quarten - Anteile im Klang der Stimme)
•    Lange unüberschaubare Sätze - Bandwurmsätze
•    Körpersprache: zu strenges Gesicht
•    Routine und Schemen-Antworten
•    Streiten anstatt zu argumentieren
•    Direkt in medias res gehen, ohne den Zuhörer auf die Botschaft einzustimmen
•    Zu viele offene Fragen stellen

Empfehlungen für die Rhetorik für RA
•    Warme, volle Stimme (tief anstatt hoch und angespannt, mehr Quinten - Anteile)
•    Kurze Sätze bei professioneller Einschätzung: sage nicht unnötiges
•    Körpersprache: freundlich gestalten (hart in der Sache – weich im Auftritt)
•    strittige Aussagen in den Raum stellen und freundlich argumentativ absichern.
Zur Kontrolle der Freundlichkeit z.B. seinen Vortrag filmen und sich das Video anschauen.
•    Sprache an die Zuhörer anpassen - Richter, Mandanten, Publikum allgemein…
•    Sowohl harte wie weiche Rhetorik benutzen
Apropos
„In meidias res zu gehen“ heißt „mitten in die Dinge“ führen. Der Ausdruck stammt von Horaz aus Ars Poetica. Es heißt im übertragenen Sinne - die Sache zügig angehen.

Richter Andreas Voßkuhle, Gewinner des Cicero-Rednerpreises.

Tue, 07 Apr 2020 15:35:33 GMT

Andreas Voßkuhle
Streng, wissenschaftlich, strahlend – rhetorische Kraft.

Prof. Dr. Dres. h. c. Andreas Voßkuhle (Alter 56 Jahre, 195 cm groß), ist ein deutscher Rechtswissenschaftler und seit 2008 Richter am Bundesverfassungsgericht, seit 2010 auch dessen Präsident. Voßkuhle als Spezialist für Verwaltungsrecht hat mit der Arbeit über „Rechtsschutz gegen den Richter“ promoviert. Er habilitierte mit der Schrift „Das Kompensationsprinzip“. Andreas Voßkuhle war Angela Merkels Wunschkandidat für die Nachfolge von Christian Wulff – als Bundespräsident. Er lehnte ab. Als Präsident des Bundesverfassungsgerichtes hat er enormen politischen Einfluss und laut Protokoll ist er der Fünfte im Staate. Nur wenige politische Entscheidungen werden ohne Karlsruher Meinung getroffen.

Andreas Voßkuhle erhielt bereits 2004 den Cicero-Rednerpreis. Der Cicero Rednerpreis soll für die wichtige Rolle der Redekunst bzw. den Redner in einer auf Kommunikationsfähigkeit und Dialogbereitschaft angewiesenen Demokratie ehren. Das Vorbild für die Redner aller Zeiten soll Cicero (106 v. Chr. † 7. Dezember 43 v. Chr.) sein. Die unverwechselbare Kraft seiner Stimme und die Ausdruckskraft haben über Jahrtausende Menschen inspiriert.
3 Säulen einer guten Rede sind in der Urteilsverkündung „Sterbehilfe -Verbot ist verfassungswidrig“ (26.02.2020) zu finden:
1)Ethos (Glaubwürdigkeit des Redners)
2)Logos (Tragkraft seiner Argumente)
3)Pathos (Emotionen beim Publikum wecken)
Aber wie sind die Stimme und die Sprache von Andreas Voßkuhle?
Stimme
Volles und warmes Timbre
Wirkung
Er strahlt Vertrauen aus.
Stimme
Er lässt seine Stimme in der Öffentlichkeit erschallen.
Wirkung
Er versteht die Öffentlichkeit zu nutzen.
Stimme
Strenge Führung
Wirkung
„Ich habe alles überdacht“.
Sprache
Manchmal heiter und ironisch
Wirkung
„Ich habe Abstand zu mir selbst“.
Sprache
Ethisch geprägt (Worte werden benutzt: Autonomie, Gefahren, Leben…)
Wirkung
„Ich trage Verantwortung für die Gesellschaft“.
Sprache
Ich setzte meine Sprache für wichtige Sachen ein.
Wirkung
Er denkt politisch. Er setzt sich für das ganze Volk ein.

Ganze Rede zum Urteil unter https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-666687.html

Markus Söder- entschlossen, schnell, zeigt Führung - der neue Landesvater?

Tue, 31 Mar 2020 18:47:49 GMT

Markus Söder- entschlossen, schnell, zeigt Führung - der neue Landesvater?

Markus Söder: 53 Jahre alt, Rechtsanwalt, 194 cm groß, Sternzeichen Steinbock, Schuhgröße 49, Gewicht 105 kg. Mit "Captatio benevolentiae" (das Werben um die Gunst des Publikums mit bestimmten Redewendungen) "Mein Standort ist in Bayern", bekennt er sich zu seiner Haltung. Das Interesse an seiner Person steigt und steigt. Er wirkt groß, staatsmännisch, er lächelt.
Er ist seit dem 16. März 2018 Ministerpräsident des Freistaates Bayern und seit dem 19. Januar 2019 CSU-Parteivorsitzender. Seit 1994 gehört Söder dem Bayerischen Landtag an. Er ist überzeugter katholischer Christ und liebt Astronomie. Das Erfolgsrezept des bayerischen Ministerpräsidenten und CSU-Vorsitzenden Markus Söder ist seine Geschwindigkeit. Er kommt zur Sache und das ungeduldige Publikum ist zufrieden.
„Es gibt keinen Anlass, falsche Hoffnungen zu wecken“, sagte Söder. Er hat, wie wir hören, eine sogenannte problemorientierte Rhetorik. Er weist auf Probleme hin. …es muss, …es soll, …es braucht, …es ist wichtig - mit diesen Ausdrücken zeigt er sein Pflichtbewusstsein. Logos also rhetorisch gesehen Tragkraft seiner Argumente ist überzeugend.

Analyse
Stimme
Weich aber entschlossen
Wirkung
Er gewinnt Vertrauen.
Stimmlage
Im höheren Bereich, jedoch männlich
Wirkung
Angenehme Mitte, er klingt ein wenig jünger
Stimme
Emotional
Wirkung
Ich bin auch Gefühlsmensch

Sprache
Klar
Wirkung
So wird’s gemacht.
Sprache
Problemorientiertes Vokabular
Wirkung
Ich sehe Probleme, ich möchte handeln.
Sprache
Gefärbt mit dem Dialekt und emotional
Wirkung
Sie haben mein Mitgefühl. Ich bin Heimat verbunden.

Empfehlung
Mehr Pausen beim Sprechen machen. "Ars bene dicendi“ (die Kunst gut zu reden) empfiehlt überlegte Pausen einzubauen.

Warum hören wir auf Alexa und Siri?

Fri, 27 Mar 2020 10:22:31 GMT

Warum hören wir auf Alexa und Siri?

Würden Sie Alexa und Siri zuhören, wenn sie sehr schnell sprechen würden, wie mancher Manager beim Präsentieren?

Laute und Endungen verschlucken, Öhms und Ähms sagen, sich räuspern?

Auch diese Stimmassistenten basieren auf echten Stimmen, die ausgebildet worden sind.

Ohne Augenkontakt kommunizieren wir nur mit der Stimme und mit der Sprache.

Amazon hält den Namen der Schauspielerin, die die Vorlage für die Stimme von Alexa gab, geheim.

Wir wissen nur, dass die Aufnahmen in Danzig stattgefunden haben.

5 Eigenschaften haben diese Stimmassistenten:

1.    Sie sind weiblich.
Wirkung
Wir sind meistens sozialisiert von Müttern, deswegen hören wir vielleicht mehr auf die weibliche Stimme.
2.    Sie sprechen langsam
Wirkung
Wir haben Zeit zum Folgen - zum Agieren.

3.    Sie sprechen deutlich
Wirkung
Wir verstehen alles. Sie muss nicht wiederholen.

4.    Sie sprechen freundlich
Wirkung
Wir hören gern zu.

5.    Sie sprechen melodiös
Wirkung

Wir fühlen uns unterhalten und entwickeln Emotionen.

Und zu guter Letzt. Wenn Alexa und Siri etwas nicht verstehen, fragen sie freundlich und reagieren nicht mit Ungeduld oder gereizt. Fazit. Von Stimmassistenten können wir noch etwas lernen.

Prof. Dr. Christian Drosten Stimm-und Sprechanalyse

Fri, 27 Mar 2020 09:39:49 GMT

Prof. Dr. Christian Drosten Stimm-und Sprechanalyse

Das Coronavirus-Podcast mit dem Virologen aus Berliner Charité Prof. Dr. Christian Drosten
(19) Masken können andere schützen

Analyse der Stimme

•    Freundliche Stimme
•    Schönes Timbre
•    Wenig Druck auf der Stimme - gut!

Analyse der Sprache

•    Reflektierte Wortwahl
•    Deutliche Aussprache
•    Angemessenes Tempo (also nicht zu schnell!)
Fazit
Ein Profi-Wissenschaftler mit sehr guter Fähigkeit zur Analyse und mit der Fähigkeit eigener Expertise eine angemessene Vermittlung stimmlich und sprachlich zu verleihen.

Dr. Franziska Giffey, Christine Lagarde, Julia Klöckner, Ursula von der Leyen, Martina Merz, Susanne Klatten, Melania Trump.7 mächtige Frauen-Führungspersönlichkeiten und der Vergleich Ihrer Rhetorik.

Sun, 08 Mar 2020 21:20:20 GMT

Dr. Franziska Giffey, Christine Lagarde, Julia Klöckner, Ursula von der Leyen, Martina Merz, Susanne Klatten, Melania Trump.
7 mächtige Frauen-Führungspersönlichkeiten und der Vergleich Ihrer Rhetorik.
Jede bekannte Frauenführungspersönlichkeit hat ein stimmlich-sprachliches Alleinstellungsmerkmal.
Dadurch ist Sie für uns bekannt und erkennbar.
Manche Frauen führen mit Ihrer Stimme sehr gut, andere könnten sich aber noch steigern. Rhetorik ist kein Mysterium, sondern ein Handwerk.
Ewa v. Latoszek entschlüsselt kurz 7 Rhetorik-Codes bei 7 mächtigen Frauen aus Politik und Wirtschaft.

Das Wort Rhetorik bedeutet „Redekunst“ und stammt aus der Antike.

Sie war ein Schlichtungswerkzeug bei Rechtsstreitigkeiten.

Das Recht bekam der Redner, der den Richter am besten von sich überzeugen konnte.

Bis heute verhält sich diese Disziplin identisch, egal ob in der Politik oder in der Wirtschaft.

Egal ob es Männer sind oder Frauen. Man überzeugt mit dem Reden.

Dr. Franziska Giffey, (Alter 41 Jahre), Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

                          Die Stimme der Herzlichkeit

                                             1. Stimme
Luft auf der Stimme, daher behaucht
                                             Wirkung
„Mädchen - Stimme“
                                             2. Stimmtemperatur
Warm. Unter ihrer Führung zeigt sie Werte auf, nach denen sie als Ministerin regieren möchte, um den Menschen, speziell Frauen und Kindern in dem Land etwas Gutes zu tun.
                                            Wirkung
Herzlichkeit
                                           3. Sprache
Gute Lippenspannung mit Betonung
                                           Wirkung
Sie ist von der eigenen starken Position überzeugt. Sie bleibt dabei freundlich, aber standhaft (versus hart).
                                          4. Sprache
Es werden positive Schlüsselwörter benutzt.
                                          Wirkung
In der politischen Rede dienen Schlüsselwörter als Auslöser positiver Emotionen und Werte. Akzeptanz, Vielfalt, Freiheit, Verbesserung, Öffnung, Demokratie - diese Wörter von Frau Giffey platzieren das Gesagte in einen positiven Kontext.

                                     Empfehlung
Es sollten mehr Bässe in der Stimme entwickelt werden. Somit würde die Stimme durchsetzungsfähiger klingen und das Gesagte bekäme noch mehr Gewicht. Sie wäre auch passender bei den soziologischen Erwartungen, was man von einer Stimme in einer Führungsrolle erwartet.

Christine Lagarde , (64 Jahre alt) Präsidentin der Europäischen Zentralbank
                    Die Stimme der Aristokratin
                                       1. Stimme
tief und warm (seltene Kombination, buchstäblich ein Einhorn unter den Frauenstimmen)
                                      Wirkung
weckt Respekt
                                      2. Stimme
Hypernasalität
                                      Wirkung
„Ich habe meinen eigenen Stil“
                                      3. Sprache
Langsam, grammatikalisch korrekt, argumentativ strukturiert, gut formuliert
                                     Wirkung
Gesagte Informationen können beim Zuhörer verarbeitet werden. Gut!
                                    4. Sprache
Wir-Formulierung verwendet.
                                    Wirkung
Vorbildlich. Sie hinterlässt einen bleibenden Eindruck. Das Personalpronomen „wir“ bewirkt beim Zuhörer ein Gemeinschaftsgefühl. Es lädt uns ein, sich mit der Thematik und dem Redner zu identifizieren.

                                    Empfehlung
Weiter so!!! Sie hat bereits eine sehr hohe rhetorische Dimension erreicht.

Julia Klöckner (47 Jahre alt), Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft
                    Die Stimme der Aufregung
                                             1. Stimme
Tief, aber mit Spitzentönen bei Erregung
                                             Wirkung
unerwartete Wenden, Der Zuhörer fragt sich: Was passiert jetzt?
                                             2. Stimme
Manchmal kratzende Anteile
                                             Wirkung
Das macht die Stimme auch interessant.
                                             3. Sprache
Sie ist nach hinten gerichtet.
                                             Wirkung
Viel Spannung im Stimmorgan
                                            4. Sprache
Öfters hohes Sprechtempo als argumentative Grundlage.
                                            Wirkung

ich möchte noch so viel zu sagen… Pastorale, beschwörende Sprache/Stimme

                                           E mpfehlung
Das Sprechtempo mehr auswiegen und das Stimmtimbre ausgleichen. Souveränen Umgang mit harten und schwierigen Gesprächspartnern stimmlich meistern.

Ursula von der Leyen , (61 Jahre alt) Präsidentin der Europäischen Kommission.

                      Die Stimme der Dramaturgie
                                               1. Stimme
Sie beginnt die Sätze hoch zu sprechen, baut die Spannung auf und löst aber selbst die Spannung auf, indem sie die Sätze tief beendet.
                                              Wirkung
Dramaturgie beim Sprechen
                                             2. Stimme
Sachverhalte (narratio) sicher dargestellt
                                             Wirkung
Entschieden. Sie stellt so sicher, dass der Zuhörer eine positive Vorstellung Ihrer Person bekommt.
                                            3. Sprache
guter Sprachfluss
                                            Wirkung
erfahrene Sprecherin
                                           4. Sprache
leichter Sigmatismus
                                            Wirkung
Sie hat aber schon daran gearbeitet. Positiv!

Martina Merz, (Alter 57 Jahre), Vorstandsvorsitzende der Thyssenkrupp AG.
                      Die Stimme der Vernunft

                                         1. Stimme
Tief und bedächtig
                                         Wirkung
Lösungsorientiert, sie stellt so einen mit ihr zu erwartenden Fortschritt in der Stahlindustrie her.
                                         2. Stimme
Beherrscht, auf die Sache konzentriert. Sie stellt ihre eigene Person als unbedeutender dar und macht sich so sympathisch.
                                         Wirkung
Jemand führt hier. Sie macht deutlich, dass sie genau weiß, was Thyssen Krupp fehlt.
                                         3. Sprache
Nach vorne gerichtet
                                         Wirkung
Hört mir zu.
                                       4. Sprache
Fragen werden präzise beantwortet.
                                        Wirkung
Rationalistin mit starker Kontrolle über Rhetorik.

                                        Empfehlung
Die deutliche Aussprache verstärken. Verschlucken von Endungen sollte vermieden werden.
Die Unterkieferöffnung verbessern, um besser zu überzeugen und um das Vertrauen in Ihre Führungsrolle zu wecken.

Susanne Klatten , (Alter 57 Jahre), deutsche Unternehmerin BMW

Die Stimme der männlichen Führungskraft

                                       1. Stimme
Stimmlich die Männerwelt verinnerlicht
                                     Wirkung
Sich in der Männerwelt behaupten
                                       2. Stimme
Sachliche Männer-Rhetorik übernommen
                                       Wirkung
Rational und beherrscht
                                       3. Sprache
Kurze, staccatoartige Sätze
                                       Wirkung
Eigene Position dargestellt. Sie lautet - ergebnisorientiert.
                                     4. Sprache
Exzellentes Hochdeutsch
                                       Wirkung
Kontrolle über Rhetorik

                                        Empfehlung
Wärme in die Stimmtemperatur aufnehmen, um auch mit diesem Mittel zu überzeugen und auch Vertrauen in eigene Führungsrolle zu wecken. Die Wirkung im Kommunikationsprozess offener gestalten.

Melania Trump, (49 Jahre alt) Ehefrau von Donald Trump
                        Die Stimme einer Ehefrau

                                            1. Stimme
Hell und weich, um bestimmte Gefühle und Emotionen hervorzurufen.
                                           Wirkung
Ich bin Ehefrau und Mutter.
                                           2. Stimme
Rhetorisches Mittel: Emotionen werden verwendet.
                                           Wirkung
Sie nutzt die aktuelle emotionale Lage der Zuhörer: hier spricht die First Lady
                                          3. Sprache
Jedes Wort intelligent überlegt.
                                           Wirkung
Sie ist sich über die emotionale Anfälligkeit der Zuhörer bewusst.
                                         4. Sprache
Langsam, leise ja sogar manchmal gehaucht
                                          Wirkung
Höre mir bitte zu. Auch als Mutter und Ehefrau habe ich etwas zu sagen.

                                          Empfehlung

Mehr Sicherheit und Kraft in die Stimme nehmen. Rationalität in die Argumentation integrieren.

Rhetorischer Dreieck-Effekt. Merz-Laschet-Spahn. Vergleichsanalyse.

Tue, 18 Feb 2020 21:40:19 GMT

Rhetorischer Dreieck-Effekt.
Merz-Laschet-Spahn.
Die Wahlen werden bekanntlich mit Reden gewonnen.
Die emotionale Debatte um den CDU-Vorsitz beginnt.

Kandidaten

1. Friedrich Merz, 64 - Polit-Outsider, öffentlich bedient er die Sehnsucht nach der Bonner Republik der 90er Jahre. Er denkt in Wirtschaftskategorien.

2. Jens Spahn, 39 - Macher für den Alltag, z.B. Zukunft digitalisieren. Er steht für Aufbruch und Blick nach vorne. Er verspricht das "pare pro toto" Prinzip. („Ein Teil [steht] für das Ganze“.) Jens Spahn könnte auf anderen Gebieten arbeiten, genauso wie auf dem jetzigen Gebiet.

3. Armin Laschet, 58 - Teamplayer mit Volksnähe. Er möchte in der Partei einen abgestimmten Weg gehen und dadurch einen Konsensweg mit den Abgeordneten beschreiten. Er schätzt den Zusammenhalt mit der Union.

Nur eine Stimme hat die Chance das Machtwort zu uns zu sprechen!

                          Wer wird das sein?
                          Einzelgänger - Merz
                          Teamplayer -Laschet
                           Reformer - Spahn


              Vergleich der Rhetorik

             Merz-Spahn-Laschet

                 Tempo -Gestus-Ausdruck

Merz: Schnellsprecher – kritisch - kühl
Spahn: Schnellsprecher – nutzungsorientiert - schlagfertig
   Lachet: Langsamsprecher - väterlich – emotional

Armin Laschet:

Merkmale seiner Stimme und seiner Sprache

1.    Starke Zischlaute
Wirkung
Jemand möchte das Gesagte auf diese Weise durchsetzen
2.    Die Endungen -t-d-st werden betont ausgesprochen
Wirkung
Bedeutung eigener Sprache verleihen
3.    Stimme gestützt durch kräftige Mundatmung
Wirkung
Er schöpft damit Kraft, um sich durchzusetzen und setzt einen vollen Klang, geladen mit Emotionen
Wirkung
Rheinländer-Herz-volksnah

Friedrich Merz:

Merkmale seiner Stimme und seiner Sprache

1.    Eloquente Sprechweise
Wirkung
Vielredner mit Erfahrung aus dem Management
2.    Er hört intensiv zu und antwortet schlagfertig
Wirkung
Wach – bei der Sache sein
3.    Stimme am Ende des Satzes geht nach oben. Durch den höheren Stimm-Klang ist die Aussage geladen mit Nachdruck.
Wirkung
Themen werden in Frage gestellt, eine Art Erwartungshaltung macht sich breit
Jens Spahn:

Merkmale seiner Stimme und seiner Sprache

1.    Sehr deutliche Aussprache
Wirkung
Vielredner
2.    ernste, solide Sprechweise
Wirkung
Nachdenker
3.    Klarer Stimmklang
Wirkung
Selbstbewusstsein

Joe Kaeser. Stimmanalyse. Kernig, gesucht - meisterhaft im Pausenmachen.

Sun, 09 Feb 2020 14:30:26 GMT

Joe Kaeser. Stimmanalyse. Kernig, gesucht - meisterhaft im Pausenmachen. Siemens Vorstand - ein Redner aus den Reihen der Führungspersönlichkeiten.
Ewa v. Latoszek

Joe Kaeser, Siemens Vorstand - ein Redner aus den Reihen der Führungspersönlichkeiten.

Fünf Attribute lassen sich beim ihm in der Stimme und der Sprache erkennen.

                              Stimme
1.    Seine Stimme wirkt kernig.
Wirkung
Erfahrener Mensch
2. Die Stimme fließt.
Wirkung
Führungsqualität
3. Ausgewogene Melodie. (Kein Sing-Sang)
Wirkung
Wir hören gern zu.
4. Der Stimme drückt den Willen aus.
Wirkung
Starker Wille in der Persönlichkeit
5. Gute Stimmqualität
Wirkung
Gut

                           Sprache
1.    Seine Sprache wirkt gesucht.
Wirkung
Er überlegt und wiegt Wörter ab.
(Er konsultiert im Unternehmen seine Kommunikationsberater.)
2. Geschliffene Mangersprache
Wirkung
Wir wissen direkt mit welcher Zielgruppe wir es zu tun haben: Manager.
3. Sehr gute Mundatmung
Wirkung
Kraft für mehrere Sätze - die Sprache fließt.
5. Er macht meisterhaft Pausen.
Wirkung
Ich denke darüber nach. Das ist zu sagen. Schluss!

Zu guter Letzt
Er hört gut zu.

Heiko Grauel. Stimmanalyse. Glänzend, sympathisch - geht durch Wände.

Sun, 02 Feb 2020 09:47:58 GMT

Heiko Grauel. Stimmanalyse. Glänzend, sympathisch - geht durch Wände.

Ich möchte heute die Stimme und Sprache von Heiko Grauel (45 Jahre alt) die neue Stimme der Deutschen Bahn für alle Bahnhöfe (rund 5700) in Deutschland analysieren. Eine Stimme, die eine Fähigkeit hat, sich trotz großer Geräuschkulisse durchzusetzen und Aufmerksamkeit zu wecken. Dank der Text-to-Speech-Technologie werden die Ansagen in Zukunft flüssiger und verständlicher sein. Aber warum wurde diese Stimme unter Hunderten von Bewerbern ausgesucht?

                                                                            Stimme
1.    Sehr gute Obertöne. Die Stimme glänzt und funkelt als Gegensatz zur matten Stimme, die sich wenig Gehör verschafft.
Wirkung
Man hört gerne zu. (Nicht, weil man muss). Die Stimme geht stimmlich durch Wände.

2.    Sehr, sehr gute Modulation. Die Stimme wird am Anfang des Satzes ruhig geführt und am Ende des Satzes gesenkt. Hier gebe ich die Note 1.
Wirkung

Professionell.

3. Die Stimme klingt tief.
Wirkung

Autorität

4. Die Stimme klingt reif (nicht zu jung aber auch nicht zu alt).
Wirkung

Für unsere Ohren harmonisch.

5.    Die Stimme klingt männlich und warm.
Wirkung
Sympathisch

                                                                          Sprache
1.    Verständlich
Wirkung
Man bekommt dadurch eine gute Orientierung, was zu tun ist.
(Dank der Text-to-Speech-Technologie der DB werden die Ansagen künftig noch flüssiger und verständlicher.)
2.    Tempo ist ausgewogen
Wirkung
Man hat Zeit zum Zuhören und Nachdenken.
3.    Kunstvolle Pausen
Wirkung
Es entsteht eine positive Spannung im Sinne, was kommt jetzt.
4.    Gute Konsonanten und gute Vokale
Wirkung
Hochdeutsch
5.    Sehr gut ausgesprochene Endungen.
Wirkung
Jemand ist hier sorgfältig. Gut so!

Und zu guter Letzt. Heiko Grauel ist ein Profi. Er hat eine geschulte, flexible Stimme. Dazu eine trainierte Sprache und viel sprecherische Erfahrung. Hier haben wir ein Beispiel, in wie weit man die Stimme und die Sprache entwickeln kann und wie schön das Ergebnis werden kann.

Die Stimme von Sebastian Kurz. Schlagfertig, verständlich – smart.

Sun, 02 Feb 2020 09:37:37 GMT

Die Stimme von Sebastian Kurz. Analyse.
Schlagfertig, verständlich – smart.

Ich möchte heute die Stimme und die Sprache von Sebastian Kurz (33 Jahre alt), amtierender Bundeskanzler der Republik Österreich analysieren. Eine wichtige Stimme in Österreich von einem Mann, der eine Blitzkarriere macht. Für Sebastian Kurz ist die Sprache wichtig. Er lobte z.B. öffentlich 2015 das Projekt SprachSpielGesang als Beitrag zum Erlernen der deutschen Sprache, vor allem für die Menschen, die aus anderen Ländern kommen. Eine Stimme, die eine Fähigkeit hat, sich zu erheben und sich durchzusetzen und sich von den öffentlichen Meinungen zu befreien.
                                                                            Stimme
1.    169 Hz lautet die Gundfrequenz. Das ist eher höher als tiefer.
Wirkung
Eine höhere Stimme hat etwas Signalhaftes. Man hört zu.

2.    Kräftige Intonation.
Wirkung
Wer signalhaft spricht, steigert die Aufmerksamkeit.
Wer monoton spricht, verliert Aufmerksamkeit.
Jedoch bleibt zu klären wieviel, wann und wie lange sind Modulationen sinnvoll, um diese Effekte beim Zuhörer zu erzielen? Um einen kleinen Einblick über die Modulation und den damit verbundenen sprechmelodischen Umfang zu geben, soll die folgende Auswertung uns helfen. Anbei sehen Sie die Auswertung der Stimme von Sebastian Kurz mit der Phonetik-Software Praat. Als Vorlage diente die Regierungserklärung der neuen Bundesregierung Österreichs vom 10.01.2020
-- Pitch:
   Median pitch: 167.428 Hz
   Mean pitch: 169.339 Hz
   Standard deviation: 28.289 Hz
   Minimum pitch: 76.274 Hz
   Maximum pitch: 403.501 Hz

Interpretation: Die Grundfrequenz, also die mittlere Sprechstimmlage der gehaltenen Rede vor der Kamera, betrug 168.083 Hz. Die Variation, also Modulation um die Grundfrequenz war 43.810 Hz. Welchen allgemeinen melodischen Sprechumfang hat die Stimme von Sebastian Kurz; ausgehend vom Mittelwert, wenn er spricht?
Dazu kann der Pitch VC Parameter uns helfen (Stier & Stückle, 2003):
Standard deviation/Mean pitch = Pitch VC
Das Ergebnis der uns vorliegenden Rede von Sebastian Kurz betrug = 0,25.

0,25 ist eine kräftige Modulation mit der Tendenz als stark einzuschätzen.
<0,12 Monotonie und >0,37 Sing Sang (Stier & Stückle, 2003).
Wieviel also muss ein Sprecher/eine Sprecherin modulieren, um eine gute Wirkung zu haben? Meine Antwort: Sebastian Kurz moduliert kräftig, ähnlich wie viele Sprecher und Sprecherinnen in den Südländern wie Italien oder Frankreich.
Die meisten Politiker und Führungskräfte im Abendland modulieren eher weniger.
Da Sebastian Kurz noch sehr jung ist, passt die Modulation zu ihm. Er bringt mit dieser Intonation „einen starken Wind in die Sache“. Vielleicht wird er im Laufe der Jahre gesetzter sprechen. Wir werden sehen.

3.    Die Stimme hat Talent, die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Wirkung

Gelungen.

4. Die Stimme klingt reif (obwohl er jung ist).
Wirkung

Autorität.

5.    Die Stimme klingt unverbraucht.

Wirkung
Sympathisch. Die Stimme scheint noch nicht vom Druck und von den Anforderungen gezeichnet zu sein.

                                                                          Sprache
1.    Verständlich
Wirkung

Man versteht alles.

2. Tempo/Medium
Wirkung

Man hat Zeit zum Zuhören.

3. Der Sprecher kann sehr gut diskutieren.
Wirkung

Die Person ist besonders geeignet für politische Duelle.

4. Grosse Schlagfertigkeit.
Wirkung

Wer schlagfertig ist, wirkt intelligent und er beindruckt.

5. Der Sprecher hat keine Sprachfehler.
Wirkung
Jemand hat an seiner Sprache geschliffen. Gut so.

Und zu guter Letzt. Sebastian Kurz benutzt beim Sprechen seine Hände als Unterstützung des Gesagten. Vielleicht kommt dieser freudige Einsatz auch daher, da er auch Tennisspieler ist. Die Hände als nonverbale Sprache haben eine große Macht.

Die Stimme von Donald Trump. Analyse. Sicher, knapp, polarisierend.

Sat, 28 Dec 2019 08:50:19 GMT

Die Stimme von Donald Trump. Analyse.

Sicher, knapp - mit Aplomb.

Die Stimme von Donald Trump. Analyse.
Knapp, polarisierend - mit Aplomb.
Ich möchte heute die Stimme und die Sprache von Donald Trump, (45. Präsident der Vereinigten Staaten) analysieren. Folgendes kann ich bei D. Trump beobachten.

Stimme

1. Die Stimme hat eine sichere Führung

Wirkung: Die Zuhörer haben den Eindruck, dass die Entscheidungen überdacht sind, sie werden dadurch sicher vermittelt. Der Zuhörer hat das Gefühl in sicheren Händen zu sein.

2. Die Stimme hat Kraft

Wirkung: Kraftvolle Stimme - die Person ist belastbar. Sie schafft viel.

3. Die Stimme ist laut

Wirkung: Wer laut spricht, möchte führen. Als Gegensatz zur leisen Stimme, diese drückt u.a. Unterwürfigkeit aus.

4. Die Stimme klingt voll, mit der Tendenz zu Höhen.

Wirkung: Hohe Töne haben etwas Signalhaftes. Sie möchten etwas vermitteln, vor etwas warnen z. B. Sirene, oder Martinshorn benutzen auch hohe Töne.

5. Die Stimme hat eine Melodie

Wirkung: Wer melodisch spricht, verschafft dem Publikum eine Abwechslung und steigert dadurch die Aufmerksamkeit. Wer monoton spricht, verliert Aufmerksamkeit.

Donald Trump hat früher als Showmaster/ The Apprentice/NBC gearbeitet und hat im gewissen Sinne sprecherische Kompetenzen erlernt. Er schafft Spannungsbögen beim Sprechen aufzubauen und dadurch starke Emotionen zu wecken. Jedoch bleibt zu klären wieviel, wann und wie lange sind Modulationen sinnvoll, um diese Effekte beim Zuhörer zu erzielen?

Um einen kleinen Einblick über die Modulation und der damit verbundenen sprechmelodischen Umfang zu geben, soll die folgende Auswertung uns helfen. Anbei sehen Sie die Auswertung der Stimme von D. Trump mit der Phonetik-Software Praat.-- Voice report for 1. Sound Rede_an_die_Nation_Trump_sieht_USA_in_tiefer_Krise --Date: Wed Dec 18 16:40:29 2019

Pitch:
Median pitch: 149.496 Hz
Mean pitch: 151.006 Hz
Standard deviation: 25.379 Hz

Interpretation:

Die Grundfrequenz, also die mittlere Sprechstimmlage, der gehaltenen Rede vor der Kamera, betrug 149,496 Hz. Die Variation, also Modulation um die Grundfrequenz war 25,379 Hz.

Welchen allgemeinen melodischen Sprechumfang hat die Stimme von Trump; ausgehend vom Mittelwert, wenn er spricht? Dazu kann der Pitch VC Parameter uns helfen (Stier & Stückle, 2003):
Standard deviation/Mean pitch = Pitch VC
Das Ergebniss der uns vorliegenden Rede betrug = 0,17
0,17 ist eine normale Modulation mit der Tendenz eher als gering einzuschätzen <0,12 Monotonie und >0,37 Sing Sang (Stier & Stückle, 2003)

Wieviel muss einer modulieren, um gute Wirkung zu haben?

Antwort: Dosiert; geringe Variation mit großer Wirkung. Die zu erlernen erfordert ein Feingefühl seitens des Trainers und des Trainees. In meiner Charismas-Untersuchung, die ich im letzten Jahr durchgeführt habe, haben 74 Führungskräfte innerhalb von 6 Stimmen entschieden, eine Stimme als charismatisch ausgesucht.

Diese Stimme hat einen Modulations-Wert, der identisch ist mit dem Modulations-Wert wie bei D. Trump nämlich -0,17. Die anderen Stimmen des Experiments lagen im Pitch VC-Wert höher.

Sprache

1. Donald Trump spricht eine einfache Sprache und bildet kurze Sätze.

Wirkung: Kurze Sätze erinnern an Kommandos, man hört auf sie.

2. Er agiert mit Glaubenssätzen z. B. wir werden dies-wir werden jenes, wir müssen dies...wir müssen jenes...Amerika muss das---Amerika muss dies...

Wirkung: Man merkt sich diese Satze wie Mantren.

3. Er spricht sehr deutlich und bewegt dabei intensiv seinen Mund.

Wirkung: Das Publikum ermüdet dadurch nicht. Die Akustikforschung zeigt, wenn man zu undeutlich spricht, ermüdet der Gehörnerv bereits nach ca. 2 Min. Dieser bewegliche Mund ist sein Markenzeichen.

4. Er benutzt viele Adjektive, die eine positive Zukunft versprechen: wunderschön, großartig, groß...aber auch Probleme schildern: traurig, schlecht, unmöglich...

Wirkung: Positive Adjektive stimmen die Zuhörer positiv. Negative Adjektive versetzten die Zuhörer in Angst. Die Zuhörer erleben verschiedene Emotionen.

5. Er betont viel und dehnt manche Worte übermäßig lang.

Wirkung: Das schafft Aufmerksamkeit.

• Und zu guter Letzt: er gestikuliert. Das bedeutet für das Auge eine Abwechslung und betont die Verstärkung des Gesagten.

Wirkung: "Die Hand spricht immer mit"

Die Stimme von Angela Merkel. Analyse. Kühl, sachlich - wirksam.

Fri, 27 Dec 2019 17:42:44 GMT

Die Stimme von Angela Merkel. Analyse.

Kühl, sachlich - wirksam.

Die Stimme von Dr. Angela Merkel. Analyse. Kühl, sachlich - wirksam. Ewa v. Latoszek

Heute möchte ich die Stimme und die Sprache von Dr. Angela Merkel,
(seit 2005 Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland) analysieren und aus meiner Sicht die dazugehörende Wirkung auf die Zuhörer.
Die Vorlage für meine Analyse ist die Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin von 2020.
Dr. Angela Merkel verdankt ihren langen Erfolg sicherlich auch Ihrer Stimme und Ihrer Sprache, die sie recht gut entwickelt hat. Die Kanzlerin spricht staatsmännischer, benutzt eine tiefere Stimme als früher und beherrscht die Erregung. Diese Veränderungen sind positiv und wirken auf den Zuhörer wie in der folgenden Analyse beschrieben.

                                                       Stimme

1.       Die Stimme hat eine ruhige Führung.

Wirkung

Die Zuhörer haben den Eindruck, dass die Person gelassen ist. Sie lässt sich nicht so schnell aus der Fassung bringen. Die Entscheidungen stehen fest und verursachen keinen Grund zum Fürchten.

2.       Die Stimme hat eine sachliche Kraft.

Wirkung
Die Sachlichkeit beruhigt. Wenig Emotionen zu erwecken, bedeutet den Hang zur Objektivität. Wir können den Inhalt verarbeiten.
Wäre die Stimme emotional z.B. angreifend oder aggressiv - würde sie diese Wirkung nicht erzielen und polarisieren.

3.       Die Stimme hat eine besondere Betonung, die nur für Dr. Angela Merkel typisch ist.
Sie betont das, was ihr wichtig erscheint. Mal sind es Adjektive, mal Verben, mal Substantive. Sie betont staccatomässig. Das betonte Wort wirkt verkürzt. Es wird tiefer gesprochen. Sie beschleunigt und spricht lauter. Es ist eine Art Crescendo also (Verstärkung der Mittel) also sollte der Zuhörer hier aufpassen. Sie betont folgendermaßen: „Das Ungewohnte gelingen kann und muss.“ Nach einigen Minuten kennen wir das Betonungsspektrum von Angela Merkel. Es kommt immer wieder ein bekanntes Muster.

Wirkung
Wer viel betont, hat viel zu tun.
Wir denken: gut, dass andere Menschen komplizierte Probleme für uns regeln. Wer Probleme erkennt, wirkt wach und beschützend. Somit wirkt die Rede beruhigend.

4.       Die Stimme klingt tief, jedoch weiblich. (Früher lag ihre Stimme höher)

Wirkung

Tiefe Töne haben etwas Beruhigendes. Sie möchten uns die Sicherheit vermitteln.

5.       Die Stimme hat eine besondere Melodie

Wirkung
Wer melodisch und tief spricht, verschafft dem Publikum eine warme Atmosphäre und steigert dadurch die Aufmerksamkeit. Wer monoton spricht, verliert Aufmerksamkeit.
Jedoch bleibt wieder zu klären wieviel, wann und wie lange sind Modulationen sinnvoll, um diese Effekte beim Zuhörer zu erzielen?
Um einen kleinen Einblick über die Modulation und der damit verbundene sprechmelodische Umfang zu geben, soll die folgende Auswertung uns helfen.

Anbei sehen Sie die Auswertung der Stimme von Dr. Angela Merkel mit der Phonetik-Software Praat.
Sound Die_Neujahrsansprache_von_Bundeskanzlerin_Merkel --

Pitch:
   Median pitch: 200.669 Hz
   Mean pitch: 203.129 Hz
   Standard deviation: 39.320 Hz
   Minimum pitch: 66.872 Hz
   Maximum pitch: 491.539 Hz
   Ergebnis 0,19

Interpretation:
Die Grundfrequenz, also die mittlere Sprechstimmlage der gehaltenen Rede vor der Kamera, betrug 200.669 Hz.
Die Variation, also Modulation um die Grundfrequenz war 39.320 Hz
Welchen allgemeinen melodischen Sprechumfang hat die Stimme von Dr. Angela Merkel; ausgehend vom Mittelwert, wenn sie spricht?
Dazu kann der Pitch VC Parameter uns helfen (Stier & Stückle, 2003):
Standard deviation/Mean pitch = Ptich VC
Das Ergebnis der uns vorliegenden Rede von Angela Merkel betrug = 0,19.
0,19 ist eine normale Modulation mit der Tendenz zur Modulation eher als gering einzuschätzen.
<0,12 Monotonie und >0,37 Sing Sang (Stier & Stückle, 2003).

Wieviel also muss ein Sprecher/eine Sprecherin modulieren, um eine gute Wirkung zu haben?
Meine Antwort: Dosiert.
Dosierte Modulation hat eine große Wirkung. Die zu erlernen erfordert ein Feingefühl seitens des Trainers und seitens des Trainees. In meiner Charisma-Untersuchung, die ich im letzten Jahr durchgeführt habe, haben 74 Personen innerhalb von 6 Stimmen deutlich eine einzige Stimme als charismatisch ausgesucht. Diese Stimme hat den Modulations-Wert -von 0,17 (identisch wie bei D. Trump). Oft denken wir: viel modulieren bringt viel. Die Untersuchung zeigt aber etwas anderes. Dosiert modulieren - aber strategisch gekonnt - ist vielleicht das Geheimnis von einigen Rednern/Rednerinnen, um sich durchzusetzen.

                                                                   Sprache

1.    Dr. Angela Merkel spricht eine bodenständige Sprache.

Wirkung
Sie ist eine von uns. Würde sie hochgestochen artikulieren, würde sie unnahbar wirken. Wir reden aber, um Nähe zu erschaffen. Jeder Redner möchte die Zuhörer erreichen.

2.       Sie spricht fließend aber sie macht auch Pausen.

Wirkung
Man wird in den Pausen zum Nachdenken aufgefordert.

3.       Sie spricht intonierend. Das heißt, sie senkt meistens ihre Stimme in den Sätzen am Ende.

Wirkung
Das Publikum weiß, wann die Information in einem Satz zu Ende geht. Das Publikum kann sich auf eine neue Information einstellen. Würde sie die Sätze am Ende stimmlich heben, würden wir uns fragen: ist die Information zu Ende, kommt da noch etwas?

4.       Sie benutzt sehr oft das Wort „wir“.

Die Wirkung
Das „Wir“ schweißt uns zusammen.
Die Zuhörer erleben eine Aufforderung zur Tat.

5.       Die Sprechweise wirkt manchmal pastoral und hoffnungsvoll.

Wirkung
Es wird hier das Mittel Hoffnung (bekannt u.a. in der Kirchenrhetorik) benutzt. Das schafft Vertrauen.

Und zu guter Letzt: Dr. Angela Merkel hält Hunderte Reden jedes Jahr. Das führt zur Könnerschaft.

Die Stimme von Emmanuel Macron. Analyse. Bissig, elitär-machtvoll.

Wed, 18 Dec 2019 17:42:44 GMT

Die Stimme von Emmanuel Macron. Analyse.

Die Stimme von Emanuel Macron. Analyse.

Bissig, elitär – machtvoll

Ewa v. Latoszek 09.01.2020

Heute möchte ich die Stimme und die Sprache von Emmanuel Macron analysieren und ihre Wirkung darstellen.

Die Sprache ebnet den Politikern den Weg. Wahlen werden mit Reden gewonnen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat eine politische Vision und dieser Vision verleiht er eine eigene Stimme und eine eigene Sprache. Emmanuel Macron ist seit dem 14. Mai 2017 Staatspräsident Frankreichs. Wie wirken aber seine Stimme und seine Sprache?

Analyse
Vorlage Rede: Klimagipfel_Rede_von_Frankreichs_Präsident_Emmanuel_Macron_am_23_09_19

                                                        Stimme

1. Die Stimme hat einen starken Willen. Er bleibt hart in seinen Ansichten. Er bedient sich gekonnt dem politischen Handwerk.
Wirkung
Jemand möchte seine Ideen durchsetzen und von ihrer Richtigkeit überzeugen.

2. Die Stimme hat belehrenden Ton.
Wirkung
Das ist meine Vision. Bitte folgt mir.

3. Die Stimme hat mahnende Betonung.
Wirkung
Hört auf mich.

4. Die Stimme hat eine starke Melodie.
Wer melodisch und tief spricht, verschafft dem Publikum eine warme Atmosphäre und steigert dadurch die Aufmerksamkeit. Wer monoton spricht, verliert Aufmerksamkeit.
Jedoch bleibt wieder zu klären wieviel, wann und wie lange sind Modulationen sinnvoll, um diese Effekte beim Zuhörer zu erzielen?
Um einen kleinen Einblick über die Modulation und der damit verbundenem sprechmelodischem Umfang zu geben, soll die folgende Auswertung uns helfen.

Anbei sehen Sie die Auswertung der Stimme von Emanuel Macron mit der Phonetik-Software Praat.

-- Voice report for 11. Sound UN-Klimagipfel_Rede_von_Frankreichs_Präsident_Emmanuel_Macron_am_23_09_19 --
Date: Wed Dec 18 18:17:14 2019
Pitch:
   Median pitch: 116.874 Hz
   Mean pitch: 128.329 Hz
   Standard deviation: 41.480 Hz
   Minimum pitch: 61.925 Hz
   Maximum pitch: 368.435 Hz
Ergebnis 0,32

Interpretation:
Die Grundfrequenz, also die mittlere Sprechstimmlage der gehaltenen Rede vor der Kamera, betrug 116.874 Hz.
Die Variation, also Modulation um die Grundfrequenz war 41.480 Hz
Welchen allgemeinen melodischen Sprechumfang hat die Stimme von Emanuel Macron; ausgehend vom Mittelwert, wenn er spricht?
Dazu kann der Pitch VC Parameter uns helfen (Stier & Stückle, 2003):
Standard deviation/Mean pitch = Pitch VC
Das Ergebnis der uns vorliegenden Rede von Emanuel Macron betrug = 0,32
0,32 ist eine starke Modulation, kurz vor dem Sing Sang.
<0,12 Monotonie und >0,37 Sing Sang (Stier & Stückle, 2003)

Wieviel muss einer modulieren, um gute Wirkung zu haben?
Antwort: im Süden Europas mögen Menschen eher starke Variation. Ein Italiener oder ein Franzose moduliert mehr als ein Deutscher (Angela Merkel 0,19) oder Amerikaner (Donald Trump 0,17). Südländer gestikulieren auch mehr. Viel modulieren bringt im Süden Europas viel Wirkung. Gekonnt gemacht, hilft es, um sich durchzusetzen

5. Die Stimme ist sehr gut ausgebildet und sehr geschliffen.
Wirkung
Ich beherrsche das Reden. Ich beherrsche meine Stimme.

                                                                    Sprache

1. Elitäre Sprache vermengt mit Anglizismen.
Wirkung
Ich bin gebildet. Ich habe elitäre Ausbildung genossen.

Emanuel Macron absolvierte » ecolé nationale d´administration «.
Mit 16 Jahren gewann Emmanuel Macron einen öffentlichen Wettbewerb in französischer Sprache.

2. Er sät Killerphrasen.

Wirkung
Menschen bekommen Angst. Das schadet Macron.

3. Vorliebe zu Management- und Banksprache.
Emanuel Macron hat diese Sprache auch verinnerlicht. Er war ab 2008 mit 31 Jahren Investmentbanker bei der Pariser Investmentbank Rothschild & Cie.
Dann war er Berater für Wirtschafts- und Finanzpolitik unter Hollande.
Wirkung
Viele Menschen verstehen diese Sprache nicht.

4. Bissige Sätze.
Wirkung
Das kann die Bürger nur verstimmen.

5. Er redet insgesamt sehr viel.
Wirkung
Missionieren.

Post Scriptum
1.    Rhetorik ist ein Teil der Ausbildung an den Eliteschulen in Frankreich. Macron ist Absolvent der Elite-Verwaltungshochschule École nationale d’administration in Straßburg (ENA).
           Er hat das Sprechen und den Umgang mit der Stimme gelernt.

2.    Académie Française kontrolliert die französische Sprache seit dem 17. Jahrhundert. Somit ist die Wahrnehmung eines Politikers in Frankreich über die Sprache sehr intensiv.

3.    Macron ist auch ein in der Philosophie geschulter Denker. Er schrieb seine Magisterarbeit über Machiavelli und seine Diplomarbeit über Hegel.

Fazit. Er ist umstritten und er hat Macht.
Blog, Episode 3, Ewa v. Latoszek 09.01.2020

b66e3146c4df492f97eb3e28641a73af

Charisma ist der Sinn für die Aussenwirkung.

Charisma ist der Sinn für die Außenwirkung. Cäsar wusste das! Die Außenwirkung wird stark durch Reden gestaltet. Heute sagen wir dazu „gut rüberkommen“.

Rhetorik der Rechtsanwälte

Richter Andreas Voßkuhle, Gewinner des Cicero-Rednerpreises.

Andreas Voßkuhle Streng, wissenschaftlich, strahlend – rhetorische Kraft.

Markus Söder- entschlossen, schnell, zeigt Führung - der neue Landesvater?

Markus Söder- entschlossen, schnell, zeigt Führung - der neue Landesvater?

Warum hören wir auf Alexa und Siri?

Warum hören wir auf Alexa und Siri?

Prof. Dr. Christian Drosten Stimm-und Sprechanalyse

Prof. Dr. Christian Drosten Stimm-und Sprechanalyse

Dr. Franziska Giffey, Christine Lagarde, Julia Klöckner, Ursula von der Leyen, Martina Merz, Susanne Klatten, Melania Trump.7 mächtige Frauen-Führungspersönlichkeiten und der Vergleich Ihrer Rhetorik.

Rhetorischer Dreieck-Effekt. Merz-Laschet-Spahn. Vergleichsanalyse.

Rhetorischer Dreieck-Effekt. Merz-Laschet-Spahn. Die Wahlen werden bekanntlich mit Reden gewonnen. Die emotionale Debatte um den CDU-Vorsitz beginnt.

Joe Kaeser. Stimmanalyse. Kernig, gesucht - meisterhaft im Pausenmachen.

Joe Kaeser. Stimmanalyse. Kernig, gesucht - meisterhaft im Pausenmachen. Siemens Vorstand - ein Redner aus den Reihen der Führungspersönlichkeiten. Ewa v. Latoszek

Heiko Grauel. Stimmanalyse. Glänzend, sympathisch - geht durch Wände.

Heiko Grauel. Stimmanalyse. Glänzend, sympathisch - geht durch Wände.

Die Stimme von Sebastian Kurz. Schlagfertig, verständlich – smart.

Die Stimme von Sebastian Kurz. Analyse. Schlagfertig, verständlich – smart.

Die Stimme von Donald Trump. Analyse. Sicher, knapp, polarisierend.

Die Stimme von Donald Trump. Analyse. Sicher, knapp - mit Aplomb.

Die Stimme von Angela Merkel. Analyse. Kühl, sachlich - wirksam.

Die Stimme von Angela Merkel. Analyse. Kühl, sachlich - wirksam.

Die Stimme von Emmanuel Macron. Analyse. Bissig, elitär-machtvoll.

Die Stimme von Emmanuel Macron. Analyse.

Charisma ist der Sinn für die Außenwirkung.
Cäsar wusste das!
Die Außenwirkung wird stark durch Reden gestaltet. Heute sagen wir dazu „gut rüberkommen“.

Andreas Voßkuhle
Streng, wissenschaftlich, strahlend – rhetorische Kraft.

Rhetorischer Dreieck-Effekt.
Merz-Laschet-Spahn.
Die Wahlen werden bekanntlich mit Reden gewonnen.
Die emotionale Debatte um den CDU-Vorsitz beginnt.

Joe Kaeser. Stimmanalyse. Kernig, gesucht - meisterhaft im Pausenmachen. Siemens Vorstand - ein Redner aus den Reihen der Führungspersönlichkeiten.
Ewa v. Latoszek

Die Stimme von Sebastian Kurz. Analyse.
Schlagfertig, verständlich – smart.

Die Stimme von Donald Trump. Analyse.

Sicher, knapp - mit Aplomb.

Die Stimme von Angela Merkel. Analyse.

Kühl, sachlich - wirksam.